Mengapa Anda Dapat Mendukung Hak Wanita Untuk Memilih, Tetapi Menentang Aborsi?: 4 Contoh

Waspadalah berita terkini terhadap kemunafikan, dan omong kosong, politisi, dan pengikut partisan mereka! Sementara, masing-masing dari kita, memiliki hak, untuk pendapat kita sendiri, itu tidak berarti, itu, secara otomatis, memberikan kebebasan, untuk membuat versi fakta kita sendiri! 

Mungkin, yang paling mengkhawatirkan (atau salah satunya), dari masa jabatan/masa jabatan Presiden sebelumnya, adalah, ketika Penasihat Persnya, merujuk pada keinginannya yang jelas, untuk mengadopsi, kurang dari – fakta, dan menyatakannya, sebagai faktual, sebagai, Fakta Alternatif! Sesuatu adalah, entah itu fakta, atau opini, dan yang pertama, tidak akan pernah bisa menjadi alternatif! Namun, satu, melanjutkan, tentang masalah, di mana, beberapa tampaknya ingin memaksakan, pandangan mereka, pada orang lain, adalah ketika datang ke, hak wanita – untuk – memilih! 

Bagaimana seseorang, mengklaim, sebagai pelindung kebebasan, dan hak, ketika dia mencoba memberi tahu, wanita, apa yang harus dilakukan, mengenai tubuh mereka sendiri? Sementara, beberapa orang mungkin menentukan, aborsi, salah, berdasarkan keyakinan pribadi, agama, dan/atau, anggapan – etika, dll, yang seharusnya hanya berarti, setiap wanita berhak untuk menentukan, apakah, tindakan apa pun, adalah yang tepat, untuk mereka! Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba, secara singkat, mempertimbangkan, memeriksa, meninjau, dan membahas, 4 contoh, dan mengapa itu penting.

1. Preseden: Kasus, yang dikenal, sebagai, Roe v Wade, setengah abad yang lalu, telah dianggap, preseden hukum, selama beberapa dekade, tetapi, tampaknya, berisiko, hari ini, bukan karena legalitas, tetapi , lebih tepatnya, agenda pribadi/politik, dan/atau, kepentingan pribadi! Meskipun, adalah hak siapa pun, untuk menentang aborsi, dan, berusaha meyakinkan orang lain, untuk setuju, dan melanjutkan, juga, itu tidak berarti, mereka memiliki hak, untuk membatasi hak, yang diberikan kepada orang lain! Ketika/ jika, hukum – preseden, berhenti menghitung, karena tekanan politik, dll, cara – hidup kita, menjadi – berisiko!

2. Prinsip inti hak-hak perempuan: Kami tidak memiliki undang-undang, membatasi organ seksual pria, seperti mengamanatkan operasi / prosedur, dll, jadi, mengapa kami memiliki hak, untuk memberi tahu seorang wanita, apa yang dia bisa, atau tidak bisa lakukan, mengenai keputusannya, terkait dengan tubuhnya? Sejak, lebih dari seabad yang lalu, perempuan secara hukum, diberikan, penuh – hak yang sama (butuh, lama – cukup, beraninya pria mana pun, membuat aturan khusus gender, mengenai, perempuan!

3. Jika tubuh perempuan kita kuasai, bagaimana dengan laki-laki?: Bayangkan reaksinya, terhadap usulan, mandat laki-laki, untuk vasektomi ? Jika, kita tidak akan melakukan itu, bukankah kita, orang-orang munafik, mengatakan kepada wanita apa yang harus dilakukan, dengan keputusan, terkait dengan tubuh mereka, dll?

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *